ÈÓã Çááå ÇáÑ Íãä ÇáÑ Ííã

 

Al Fatwa International n° 28.

 

Louanges à Allah, L’Un et l’Unique . Amour et Paix  sur Celui

qui  après, il n’y a pas de  Prophète.

 

Dans le Dictionnaire Ahmadiyya Qui est  et Qu’est- ce que

Khatam-un-Nabiyeen ?

 

Un autre mensonge dévoilé !

 

Par

 

Dr Syed Rashid  Ali.

 

(Traduit de l’anglais en français)

 

 

Chers lecteurs,

 

Assalam Alaikum.

 

       Depuis l’aube de l’Islam jusqu’à ce jour, à l’unanimité, les gens croient en la finalité absolue de la Prophétie de Seydna  Muhammad  (S.A.W.), et en la finalité du Saint Qur’an comme le Dernier Message d’Allah pour guider ses créatures jusqu’au Jour du Jugement. Ce concept de finalité du message et du messager est la pierre angulaire de tout l’édifice de l’Islam et joue un rôle essentiel dans la vie des musulmans individuellement et  collectivement. Il crée aussi un lien de fraternité qui transcende les limites géographiques, raciales et culturelles. Cette Fraternité Universelle  de l’Islam fait de la Ummah, un tout comparable à un corps, quand il subit la douleur, tous les organes sont concernés.

      Evidemment, c’est un phénomène qui fait peur aux forces anti- islamiques qui essaient toujours de créer des divisions au sein des musulmans. En effet, elles déforment les enseignements du Qur’an et propagent des écrits dans le but de réduire l’influence du Saint Prophète Muhammad (S.AW.) dans nos vies. Comme Al Hafiz Bashir Masri l’écrit dans son article, «Le Valet de l’Occident. »

 

Toutes les fois que les adversaires de l’Islam planifient de s’attaquer      aux fondements de l’Islam, ils commencent par remettre en question la valeur du Qur’an-e-Majeed et diffament la personnalité du Saint Prophète (S.A.W). Nous sommes habitués à de telles attaques d’où quelles viennent et nous savons comment les traiter. Le véritable problème se pose, quand quelqu’un de l’intérieur commence à jouer au traître, comme le font les Qadianis. On peut parer un danger quand on le voit venir, mais si on est plus exposé par mégarde, on  peut  être mordu par un serpent dans les herbes. Et ceci, c’est ce qui est arrivé à certains de nos coreligionnaires ».

                    Khatame Nabuwwat est ainsi l’une de facettes de la vie des musulmans qui sont constamment menacés par ces forces.

Pourquoi devons-nous croire en la finalité de la prophétie du Saint Prophète Muhammad (S.A.W) et qu’est-ce que les Qadianis disent à ce sujet ? Qui sont ceux qui disent  la vérité et qui  sont ceux qui mentent ?

Telle est la question.  Nous essayerons de répondre dans cet article.

 

La croyance islamique se base sur le Qur’an et les hadiths.

   

  Allah  affirme dans le Qur’an :

 

« O Peuple, Muhammad n’a jamais été le père de l’un de vos hommes, mais le messager d’Allah et le dernier des prophètes. Allah est Omniscient.» [Al Ahzab, 33 :40]

 

Le principe de base pour interpréter les versets du Qur’an est de le faire à la lumière des autres versets, et à la lumière des dires et actions du Saint Prophète Muhammad S.A.W ou de ses compagnons.

Le mot Khatam est traduit ici comme : « Dernier ».  La signification littérale de ce mot est Sceau ,  c’est-à-dire quelque chose qui a été scellée.

Il existe beaucoup d’autres versets dans le Qur’an qui appuient cette signification du mot  Khatam et ainsi la finalité du Messager et du Message.

 

Le Dernier Sermon

   

  Le Saint Prophète Muhammad S.A.W, au cours de Son  Pèlerinage d’Adieu prononça le Sermon, dans lequel il annonça :

 

      «  O Peuple ! Aucun Prophète ne viendra après moi et aucune       

          nouvelle Ummah  ne sera érigée après vous. [Seerat Ibn Hisham, le    

             Dernier Sermon.]

 

 

Tiré des livres de Hadith.

 

      Syed Maududi a cité beaucoup de Hadiths dans son article, «La finalité de la Prophétie». Ici, on mentionne particulièrement un Hadith authentique contenant le mot Khatam-un-Nabiyeen.

 

                         «Il y aura 30 menteurs dans ma communauté. Chacun d’eux    

                    prétendra être un Prophète, mais je suis le Khatam- Un- Nabiyeen,   

                    il n’y aura pas de Prophète après moi. » (Sunan Abu Daud, Kitab al Fitan)

 

        Le Saint Prophète Muhammad employait le mot  Khatam-un- Nabiyeen pour lui-même et donnait la signification du mot en ajoutant:  « Il n’y aura pas de Prophète après moi ».

 Très certainement, il savait qu’ il y aura quelques malades mentaux dans sa communauté qui mettront toutes sortes de fausses prétentions en déformant le sens des versets du Qur’an.

 

Autres Hadiths.

      

            * Le Saint Prophète(SAW) a fait observer :

«  Les tribus d’Israël ont été guidées par des prophètes. Quand un mourait, un autre lui succédait. Mais aucun ne viendra après moi, seuls les califes me succéderont ». (Bukhari, kitab-ul- Munaqib)

 

              *  Le Prophète de Dieu (p.s.s.l) a affirmé :

« Ma position par rapport aux prophètes qui sont venus avant moi peut être expliquée par l’exemple suivant :

     

Un homme a érigé une construction et a doté l’édifice d’une grande beauté mais il a laissé une niche(vide) au coin, juste une brique manquait. Les gens tournaient  autour de la construction et s’émerveillaient de sa beauté, mais ils s’étonnaient de la brique manquante. Je suis comme cette brique laissée et je suis le dernier de la lignée des prophètes. » (Bukari, Kitab-ul-Munaqib)

 

       * Le Saint Prophète(p.s.s.l) a dit : «  Dieu m’a honoré de six faveurs dont les prophètes  précédents n’ont pas bénéficié .

      Et la lignée des prophètes a touché à sa fin  avec moi.(Muslim ,Tirmidhi, Ibn Majah).

- Le Prophète d’Allah(p.s.s.l) a affirmé : «  La chaine des Messagers et des prophètes est arrivée à la fin.  Il n’y aura de messager, ni de prophète après moi. » (Tirmidhi, Kitab-ur-Rouya Bab Zahab-un- Nubuwwa, Musnad Ahmad, Marwiyat-Anas bin Malik)

 

* Le Saint Prophète(p.s.s.l) a dit :  « Je suis Muhammad ; Je suis Ahmad, Je suis l’effaceur et l’infidélité disparaîtra à travers moi, Je suis le rassembleur. Les gens se rassembleront au Jour du Jugement Dernier après ma vie ( En d’autres mots, le jugement est mon seul successeur). Et je suis le dernier dans ce sens qu’aucun prophète ne me succédera » (Bukhari et Muslim, Kitab-ul-Fada’il ; Bab : Asmaun-Nabi ; Tirmidhi, Kitab-ul-Adab, Bab : Asma-un-Nabi, Muatta, Kitab-u-Asma-in-nabi, Al-Mustadarak Hakim, Kitab-ul-Tarikh, Bab : Asma-un-Nabi).

 

* Le Prophète de Dieu (p.s.s.l) a fait observer : «  Dieu Le Tout-Puissant n’a envoyé au monde un prophète qui n’a averti son peuple contre la venue de Dajjal (l’Antéchrist) mais il n’est pas apparu de leur vivant. Je suis le dernier dans la lignée des prophètes et vous êtes la dernière communauté des croyants. Certes, Dajjal apparaîtra parmi vous » (Ibn Majah, Kitab-ul-fitan, Bab : Dajjal).

·         Le Prophète de Dieu (S.AW) a dit:

“ Aucun autre Prophète ne viendra après moi et, par conséquent, il n’y aura pas de communauté pour un autre prophète. »

(Baihaqi, Kitab- ul Rouya ; Tabarani).

 

«  Je suis le dernier de la lignée des Prophètes de Dieu et ma Mosquée est la dernière Mosquée. »   (Allusion à la Sainte Mosquée du Prophète de Dieu à Al   Madina Munawwarah) (D’habitude s’il y a un autre prophète, il doit y avoir une Mosquée pour lui (Muslim, Kitab-ul-Hajj, Bab : Fadl-us-Salat bi Masjidi Makkah wal Madina)

 

Chers lecteurs.

 

Les citations précédentes tirées des traditions du Saint Prophète SAW prouvent très clairement que le mot Khatam-un- Nabiyeen dans le Saint Qur’an, ne fait allusion qu’au Saint Prophète Muhammad (SAW) comme Dernier Messager de Dieu dans tous les sens du mot.

 

Mensonge Qadiani/Ahmadi No1 Mirza nie de prétendre à la Prophétie

 

               Ayant alors présenté la croyance musulmane, examinons maintenant quelle est la croyance Qadiani/Ahmadis en Khatam-un-Nabiyeen ?

 

Evidemment, lorsque vous parlez à n’ importe quel Qadiani/Ahmadi, il prétendra qu’il  croit que le Saint Prophète Muhammad (SAW) est Khatam-un-Nabiyeen. Mais, tôt son hypocrisie apparaît lorsque vous lui demandez, qu’est-ce qu’il entend exactement par le mot Khatam-un-Nabiyeen. Vous vous rendez compte qu’il a sa propre compréhension du mot, comme, enseigner par sa Jamaat et son fondateur, Mirza Ghulam Qadiani. Pour chaque Qadiani, Khatam-un-Nabiyeen  signifie ce qui suit :

 

 

         Pour appuyer leur revendication, ils vont à des extra dimensions pour prouver leurs arguments en utilisant un faux raisonnement.

L’ensemble de la question nous rappelle comment est l’ œuvre de Mirza, il’ y a la dualité  habituelle : d’une part elle confirme la doctrine générale de l’Islam sur la signification de Khatam comme « Le Dernier », d’ autre part, pour signifier : « sceau d’approbation ». C’est de la sorte pour chaque concept satanique qu’ il introduit . Il dit dans beaucoup d’ endroits qu’il n’ y aura pas de Prophète après le Saint Prophète Muhammad (SAW). Il fait ainsi pour s’allier au principal courant islamique et fait en sorte que sa doctrine soit acceptée dans le but d’attraper certains crédules parmi nous. Dans d’autres endroits, il confirme aussi qu’il y’ aura plus de prophètes. Vous trouverez le deux versions dans  ses écrits.

Le groupe Lahori dans le Ahmadiyya dit : il n’ avait pas prétendu être un Prophète, ils ont des preuves pour cela .

Le groupe Qadiani dans le Ahmadiyya dit :  il n’a pas prétendu être Prophète.  Ils en ont aussi.  C’est toujours la même stratégie  de double vérité utilisée pour aveugler les gens. Ils commencent par jouer un tour en faisant croire que leur doctrine est celle de l’Islam mais une fois dans le Ahmadiyya, ils changent d’accent. Ainsi, vous pouvez trouver des citations où ils disent que Khatam signifie dernier, mais il y a aussi là où il disent que Khatam signifie sceau d’approbation pour plus de prophètes à venir.

      

 Par exemple :

 

Mirza nie prétendre à la prophétie :

 

 « Comme un infortuné fabricant qui prétend lui-même à la prophétie, un messager qui croit au saint Qur’an, et au verset : [Wa laakin Rasoolullah wa Khatam-un-Nabiyeen] comme parole de Dieu, puis-je dire que je suis aussi prophète et messager après le Saint Prophète (SAW) ? » (Anjam-e-Atham, Roohani Khazain vol-11 p.27).

 

 « Je sais que quelque chose qui s’oppose au Qur’an est un mensonge, une apostasie et une hérésie. Comment puis- je prétendre à la prophétie alors que je suis un musulman. » (Hamamatul Bushra, Roohani  Khazain vol 7 p.297).

         

 « O peuple !… Ne soyez pas ennemi du Qur’an et après Khatam- un- Nabiyeen, n’initiez pas un système d’une nouvelle révélation prophétique. Ayez  honte de Dieu, en face de qui vous comparaîtrez . » (Asman Faisla, Roohani Khazain vol :4 p.335)

 

Pour votre information, il est important de mentionner que les croyances exprimées ici sont tirées des livres écrits par Mirza dans la première partie de sa vie, quand il n’avait pas encore prétendu être un prophète.

Comme évidence de ces citations, c’est l’édit de Mirza que quiconque revendiquant être un prophète, est un INVENTEUR, INCROYANT AU QUR’AN, MENTEUR, APOSTAT, HERETIQUE, NON-MUSULMAN, ENNEMI DU QUR’AN ET N’A PAS HONTE DE DIEU.

 

Subhan Allah ! comme ils disent : directement de la guelle du cheval !!! Mirza Ghulam de lui-même décrit la place de celui qui prétend à la prophétie dans l’Islam, bien avant qu’il commence à prétendre à la prophétie.

 

Mirza prétend être un Prophète et donne un faux raisonnement pour se justifier.        

« Nous prétendons être Rasul et Nabi. » ( « Al-Badr »  5 Mars 1908, Mirza Ghulam Qadiani ).

 

 «  Dieu pensait que dans cette ère, le moment était venu pour qu’on ait besoin d’un Grand Réformateur. Ainsi le Sceau de Dieu a fait ce travail et les compagnons du Saint Prophète (SAW) ont atteint un tel statut. D’un aspect, il était un Ummati (regroupement) et d’un autre un prophète. Allah a fait du Saint Prophète (SAW) le porteur du Sceau, qu’on lui avait donné pour arriver à la perfection… (Haqeeqatul Wahi, Roohani Khazain vol.22 p.99-100)

             

 « La signification de Khatam-un-Nabiyeen est que, sans le Sceau la prophétie de qui que ce soit ne peut être vérifiée. Lorsque un  sceau  est apposé sur un papier, ce dernier devient par conséquent authentique et valide. »  (Malfoozat- e- Ahmadiyya vol.5 p.290)

       

« En d’autres mots, le titre de Khatam- un- Nabiyeen pour le Saint Prophète Muhammad (SAW) indique un Grand statut ; et c’est cette signification qui montre qu’il est le sceau des Prophètes et que d’autres prophètes naîtront et le critère de prophétie est seulement de le suivre. »   (Lettre de Mian Mehmood, Khalifa-e- Qadian, Alfazl Qadian  datée du 29 Avril 1927)

 

«Explicitement, notre adversaire Molvi Sahebaan (érudit en Islam) a commis une erreur grave dans la compréhension de Khatam- un- Nabiyeen. Il est Khatam-un-Nabiyeen mais dans le sens que sa personne est le Sceau d’ approbation pour les autres prophètes. »     (AlFazl Qadian daté du 8 Décembre 1915)

 

  « Nous ne refusons pas que le Saint Prophète (SAW) est Khatam-un-Nabiyeen mais la signification de Khatam- un- Nabiyeen  n’est pas celle que la majorité des Musulmans comprennent et qui est contre la Puissante Gloire du Saint Prophète Muhammad (SAW) et qui avait privé sa communauté de la Générosité de la Prophétie. (Al Fazl Qadian datée du 22 Sept 1939)

 

«  Il n’y a personne au monde qui peut comprendre la vraie réalité de Khatam- e- Nabuwwat de Muhammad, excepté celui qui est Khatam- ul- Awliya comme Hazrat Khatam- ul- Anbiya ; parce que comprendre la vraie  réalité de quelque chose dépend de celui qui le mérite et c’est un fait prouvé que celui qui mérite Khatmiyat (finalité) est soit le Saint Prophète (SAW) ou Hazrat Maseeh Mowood (Mirza Saheb).» (Magazine Qadiani Tasheed- ul- Azhan,  n° 8 , vol.12 p.201, sous le titre la vraie  Réalité de Muhammad Khatme Nabuwwat, daté d’ Août 1971).

 

 

 

Mensonge  Qadiani n° 2- Signification de KHATAM

 

Les Qadiani/ Ahmadis ont donné plusieurs excuses peu convaincantes pour expliquer le mot « Khatam ». Mr. Shiraz Qadiani envoya le courrier électronique suivant dans un forum de discussions 

Return-Path:<Shiraz@ahmadiyya.com>
Date: Mon, 12 Feb 2001 14:15:16 +0100
De: "Ch. Muzafar Ah. Shiraz" <Shiraz@ahmadiyya.com>
X-Accept-Language: de,en
Objet : KHatam, SCEAU OU DERNIER?

1.KHATAM-USH-SHU'ARAA (Sceau des Poètes) était utilisé pour le poète Abu Tamam. (Wafiyatul A'yan, vol. 1, p. 123, Caire)
2.KHATAM-USH-SHU'ARAA , encore utilisé pour Abul Tayyeb. (Muqaddama Deewanul Mutanabbi, Egyptien p. 4)
3.KHATAM-USH-SHU'ARAA, encore utilisé pour Abul 'Ala Alme'ry. (ibid, p.4, footnote)
4.KHATAM-USH-SHU'ARAA utilisé pour Sheikh Ali Huzain en Inde. (Hayati Sa'di, p. 117)
5.KHATAM-USH-SHU'ARAA utilisé pour Habeeb Shairaazi en Iran. (Hayati Sa'di, p. 87) Noter ici que tous les 5 ont été attribués le même titre ci-dessus. Comment serait-il interprété comme “dernier”. Ils ne venaient pas et ne partaient pas au même moment.
6.KHATAM-AL-AULIYAA (sceau des  saints) pour Hazrat Ali (Que Dieu soit satisfait de lui). (Tafsir Safi, Chapitre AlAhzab) Une autre personne peut-elle aujourd’hui atteindre wilaayat, si "sceau" signifie “dernier”?
7.KHATAM-AL-AULIYAA  utilisé pour Imam Shaf'ii. (Al Tuhfatus Sunniyya, p. 45)
8.KHATAM-AL-AULIYAA  utilisé pour Shaikh Ibnul 'Arabee. (Fatoohati Makkiyyah, titre )
9.KHATAM-AL-KARAAM (sceau des remèdes) utilisé pour camphre. (Sharah Deewanul Mutanabbee, p. 304) Aucun autre remède n’a-t-il pas été trouvé ou utilisé après le camphre, si"sceau" signifie "Dernier"?
10.KHATAM-AL-A'IMMAH (sceau des leaders religieux) utilisé pour Imam Muhammad 'Abdah d’ Egypte. (Tafseer Alfatehah, p. 148) N’avons-nous pas de leaders aujourd’hui?
11.KHATAM-ATUL-MUJAHIDEEN (sceau des croisades) pour  AlSayyad Ahmad Sanosi. (Akhbar AlJami'atul Islamiyyah, Palestine, 27 Muharram, 1352 A.H.)
12.KHATAM-ATUL-ULAMAA-ALMUHAQQIQEEN (sceau  des érudits chercheurs) utilisé pour Ahmad Bin Idrees. (Al'Aqadun Nafees)
13.KHATAM-ATUL-MUHAQQIQEEN (sceau des chercheurs) pour Abul Fazl Aloosi. (titre du Commentaire de Roohul Ma'aanee)
14.KHATAM-AL-MUHAQQIQEEN utilisé pour Sheikh AlAzhar Saleem Al Bashree. (Al Haraab,  p. 372)
15.KHATAM-ATUL-MUHAQQIQEEN utilisé pour Imam Siyotee. (Titre de Tafseerul Taqaan)
16.KHATAM-AL-MUHADDITHEEN (sceau des narrateurs) pour Hazrat Shah Waliyyullah à Delhi.  ('Ijaalah Naafi'ah, vol. 1)
17.KHATAMAT-AL-HUFFAAZ (sceau des gardiens) pour AlShaikh Shamsuddin. (AlTajreedul Sareeh Muqaddimah, p. 4) A "hafiz"  est quelqu’un qui a mémorisé le Saint Quran. Deux de mes cousins  faisaient partie de cette catégorie et beaucoup d’autres le font..
18.KHATAM-AL-AULIA (sceau des saints) utilisé pour le plus grand saint. (Tazkiratul Auliyaa', p. 422)
19.KHATAM-AL-AULIA utilisé pour le saint qui a accompli les différentes étapes de progrès. (Fatoohul Ghaib,  p. 43)
20.KHATAM-ATUL-FUQAHAA (sceau des juristes) utilisé pour Al Shaikh Najeet. (Akhbaar Siraatal Mustaqeem Yaafaa, 27 Rajab, 1354 A.H.)
21.KHATAM-AL-MUFASSIREEN (sceau des exègetes) pour Shaikh Rasheed Raza. (Al Jaami'atul Islamia, 9 Jamadiy thaani, 1354 A.H.)
22.KHATAM-ATUL-FUQAHAA utilisé pour Shaikh Abdul Haque. (Tafseerul Akleel, titre)
23.KHATAM-ATUL-MUHAQQIQEEN (sceau des chercheurs) pour Al Shaikh Muhammad Najeet. (Al Islam Asr Shi'baan, 1354 A.H.)
24.KHATAM-AL-WALAAYAT (sceau de sainteté) pour le meilleur  saint. (Muqaddimah Ibne Khuldoon, p. 271)
25.KHATAM-AL-MUHADDITHEEN WAL MUFASSIREEN (sceau des  narrateurs et commentateurs) utilisé pour Shah 'Abdul 'Azeez. (Hadiyyatul Shi'ah, p. 4)
26.KHATAM-AL-MAKHLOOQAAT AL-JISMAANIYYAH (sceau des créatures) utilisé pour des êtres humains. (Tafseer Kabeer, vol. 2, p. 22, publié en Egypte)
27.KHATAM-ATUL-HUFFAAZ utilisé pour Shaikh Muhammad Abdullah. (Al Rasaail Naadirah, p. 30)
28.KHATAM-ATUL-MUHAQQIQEEN utilisé pour Allaama Sa'duddeen Taftaazaani. (Shara' Hadeethul Arba'een, p. 1)
29.KHATAM-ATUL-HUFFAAZ utilisé pour Ibn Hajrul 'Asqalaani. (Tabqaatul Madlaseen, titre)
30.KHATAM-AL-MUFASSIREEN (sceau des commentateurs) utilisé pour Maulvi Muhammad Qaasim. (Israare Quraani, titre)
31.KHATAM-AL-MUHADDITHEEN (sceau des narrateurs) utilisé pour Imam Siyotee. (Hadiyyatul Shee'ah, p. 210)
32.KHATAM-AL-HUKKAAM (sceau des gouvernants) utilisé pour les rois. (Hujjatul Islam, p. 35)
33.KHATAM-AL-KAAMILEEN (sceau des parfaits) utilisé pour le Saint Prophète (pssl). (Hujjatul Islam, p. 35)
34.KHATAM-AL-MARAATAB (sceau des statuts) pour le statut de l’ humanité. ('Ilmul Kitaab, p. 140) nous avons le “plus haut” , non "le dernier" statut.
35.KHATAM-AL-KAMAALAAT (sceau des miracles) pour le Saint Prophète (pssl). (ibid, p. 140)
36.KHATAM-AL-ASFIYAA AL A'IMMAH (sceau des mystiques de la nation) pour Jésus (Paix d’Allah sur lui). (Baqiyyatul Mutaqaddimeen, p. 184)
37.KHATAM-AL-AUSIYAA (sceau des conseillers) pour Hazrat Ali (R.A.A.). (Minar Al Hudaa, p. 106)
38.KHATAM-AL-MU'ALLIMEEN (sceau des enseignants/savants (érudits)) pour le Saint  Prophète(pssl). (Alsiraatul Sawee par Allama Muhammad Sabtain  Aujourd’hui, je suis enseignant moi-même et vous savez que je le reste  , APRES le saint Prophète(pssl) mais je ne peux pas enseigner aussi parfaitement comme il le faisait. Comment serait-il “le dernier” des enseignants ? Sceau signifie “le meilleur” ici et non “le dernier”.
39.KHATAM-AL-MUHADDITHEEN (sceau des narrateurs) pour Al Shaikhul Sadooq. (Kitaab Man Laa Yahdarahul Faqeeh)
40.KHATAM-AL-MUHADDITHEEN utilisé pour Maulvi Anwar Shah de Kashmir. (Kitaab Raeesul Ahrar, p. 99)

 

 

 Avez-vous remarqué quelque chose ? Pas une seule référence tirée de Hadiths du Saint Prophète Muhammad (SAW) ne se trouve dans les exemples donnés.  Pourquoi ? Lisez les citations  suivantes et vous saurez pourquoi.

 

Pourquoi les Qadianis/ Ahmadis omettent-ils ces Hadiths ?

 

Bien que les Qadiani/ Ahmadis y compris Mirza Ghulam prétendent qu’ils croient au Qur’an et aux Hadiths et aiment le Saint Prophète Muhammad (SAW), ils ignorent pourtant de pareils Hadiths, qui totalement et clairement réfutent les revendications de Mirza Ghulam A. Qadiani.  La preuve est dans la citation suivante tirée d’un des livres de Mirza :

           

 « La base de notre prétention n’est pas le Hadith mais le Qur’an ainsi que la révélation qui vient à moi. Oui, en support, nous présentons aussi ces Hadiths qui sont en accord avec le Qur’an et ne contredisent pas ma révélation. Le reste du Hadith, je le rejette comme du papier sale. »  (Roohani Khazain vol.19 p.140)

 

Subhan Allah ! Ceci montre la face réelle de Mirza Qadiani et de son Mouvement Ahmadiyya. Tout Hadith qui contredit les prétentions de Mirza Ghulam est simplement rejeté comme du papier sale.

 

Astaghfirullah Al- Azeem. Et pourtant, ils prétendent aimer et suivre le Saint Prophète Muhammad (SAW).

 

Une autre chose ! une référence qui pourrait être la plus importante pour chaque Qadiani/ Ahmadi, est aussi proéminente par son absence dans cette liste.  Devinez vous-même ?

Oui, vous avez raison. Il n’y a aucune référence donnée dans les livres de Mirza Ghulam Qadiani. La liste ci-dessus est fréquemment citée dans la littérature Ahmadiyya pour justifier leur interprétation erronée du verset du Saint Qur’an déclarant le Saint Prophète Muhammad (SAW) être le Dernier Prophète de Dieu.

 

Le mensonge Qadiani n°3. Une exception, dans le dictionnaire Mirzai, sur la signification de Khatam.

 

Au mot Khatam, les Ahamadis/ Qadianis donnent 40 exemples, mais pas une simple citation ne vient des livres de Mirza Qadiani !!!  Ce n’est pas surprenant, comme vous le verrez dans les paragraphes qui suivent. Demandez ce que Mirza Ghulam voulait signifier par le mot Khatam. C’est très important car, après tout, c’est Mirza qui n’était pas d’accord avec la communauté musulmane toute entière en rejetant la signification donnée par le Saint Prophète Muhammad (SAW).

 

Si nous examinons les livres de Mirza Qadiani, nous trouvons les citations suivantes tirées de ses livres, qui clairement mettent en pleine lumière ce qu’avait compris Mirza par ce mot KHATAM :

 

1)     KHATAM-UL-WALAD- Le dernier fils !

 

« J’ETAIS KHATAM- UL- WALAD (SCEAU DES ENFANTS) POUR MON PERE. AUCUN ENFANT N’ETAIT NE APRES MOI. » (Braheen Ahamdiyya part 5 , Roohani Khazain, vol.21 p.113)

    

2)     KHATAM- UL- ANBIYAH- Le Dernier Prophète

 

« Certaines prophéties, dans les premiers livres de Dieu, concernant Hazrat Eisa (AS) ont une signification analogue. A la prophétie (de Mirza) dans laquelle il est mentionné que les Juifs ne l’accepteront pas. Comme il a aussi été mentionné dans l’Evangile en référence à ces prophéties que la pierre qu’ils avaient rejetée était en effet, la pierre angulaire, Il (ISSA IBN MARYAM) ETAIT LE KHATAM- UL- ANBIYAH POUR LES PROPHETES ISRAELITES…De même, Dieu m’avait dit : Ils vous rejettent mais je vous ferai Khatam- ul- Khulafa » (Braheen Ahamiyya 5è partie, Roohani Khazain. Vol.2 p.267).

 

3)     KHATAM-UL-KHULAFA- Le  Dernier Calife.

 

« CONFORMEMENT A LA SPIRTUALITE, JE SUIS LE KHATAM- UL- KHULAFA EN ISLAM, JUSTE COMME LE MESSIE IBN MARIAM EST LE KHATAM UL- KHULAFA DANS LA CHAINE ISRAELITE. » (Kishtee-e-Nooh, Roohani Khazain vol.19 p.17).

 

 Les citations ci-dessus tirées des livres de Mirza Ghulam A. Qadiani, prouvent clairement que Mirza Ghulam expliquait le mot KHATAM comme voulant dire, FINAL ou DERNIER ou quelque chose qui avait été scellée. C’est la raison pour laquelle ils ont conventionnellement ignoré sa référence dans la liste. Est-elle une omission délibérée pour tromper les gens ou est-elle une ignorance tirée des écrits de Mirza ?  Je vous laisse décider.

 

Mensonge Qadiani n°4. Mirza prétend être le Dernier Prophète.

 

       POURQUOI LA SIGNIFICATION D’UN MEME MOT EST CHANGEE  lorsqu’il s’agit  KHATAM-UN-NABIYEEN ? 

        En effet, si la signification de Khatam-un-Nabiyeen est que beaucoup des Prophètes viendront avec l’approbation et le sceau du Saint Prophète. Ainsi le mot « Nabiyeen » selon la grammaire arabe signifie qu’il devrait y avoir au moins plus de trois prophètes. Mais les écrits de Mirza Ghulam nous donnent une histoire tout à fait différente.

 

«  Béni soit celui qui m’a connu. De tous les chemins qui mènent vers Dieu, Je suis le Dernier Chemin, et de toutes ses Lumières, Je suis la Dernière Lumière.

Malheureux est celui qui m’abandonne car sans moi, tout est ténèbres. »

(Kashti- e- Nooh, Roohani Khazain, vol.19 p.61 par Mirza Qadiani.)

 

 Le Magazine officiel Qadiani écrit :

 

 « Ces citations prouvent qu’excepté le Messie promis, personne d’autre ne peut être Prophète… Après le Saint Prophète (SAW), seul un Prophète était nécessaire et la venue de plusieurs prophètes auraient gêné la Sagesse et les plans de Dieu. » ( Tasheed-ul-Azhan, Qadian  N°8,  vol.12  p.12 daté du Août  1917).

 

Il  est évident que cette explication hérétique de Khatam ne signifiant pas le dernier mais le Sceau - était simplement donné pour ouvrir la porte de la prophétie et après s’être faufilé à travers, Mirza une fois de plus l’a fermée.  En d’autres mots, Mirza Ghulam avait intelligemment essayé de voler le titre de Khatam-un-Nabiyeen au Saint- Prophète SAW.  Cela est-il un mauvais exemple  de nature à diffamer le Saint Prophète (SAW) ?

 Mirza Qadiani n’a pas revendiqué seulement la prophétie mais il a commis un crime plus mauvais, comme vous le verrez d’ici peu.

 

Mensonge Qadiani n°5. Qui est Mirza Qadiani ?

 

Chaque Qadiani dit qu’il croit en Khatam-un-Nabiyeen, qu’il considère que le Saint Prophète Muhammad (SAW) est le Khatam-un-Nabiyeen, et encore qu’ il considère Mirza Qadiani comme  prophète de « Dieu ». Est- ce un cas de duperie ? Une confusion ? Une simple contradiction? Ou encore quelque chose de plus qui se présente à l’œil ?

 

 

Analysons cette affirmation.

 

Qu’il soit compris que pour un croyant et un fidèle de Mirza Qadiani ; chaque Qadiani/ Ahmadi/ Lahori doit attester que ses croyances sont conformes aux dires et  écrits de Mirza, même s’il n’a pas encore lu ses livres.

Un Qadiani/ Ahmadi/ Lahori ne peut pas avoir une croyance qui est en contradiction avec les écrits de Mirza  Qadiani.

S’il l’on n’est pas favorable à de telles doctrines, qu’on les trouve répugnant  comme pour un « Musulman ».  Alors, on ferait mieux de dénoncer Mirza et sa famille.

 On ne peut pas naviguer dans deux différents navires.

Ayant dit ceci, voyons maintenant ce que Mirza entend par Khatam-un-Nabiyeen.

 

Mirza prétend être Muhammad (SAW) (na’oozo billah)

 

Le WAHI de Mirza lui informe :

 

« Muhammadur Rassulullah Wal ladhina maahu’ashi-daau alal kuffaar ruhamau bainahum » Dans cette révélation , Dieu m’a appelé Muhammad et Messager de Dieu. » (Roohani Khazain vol.18 p.207)

 

« Quiconque différencie Mustafa  de moi, ne m’a ni vu ni connu. » (Roohani Khazain vol.16 p.171)

 

Mirza prétend être Khatam-ul-Anbiya

 

« Une fois de plus, j’ai dit que conformément au verset : «  Wa aakharina minhum lamma yalhaqu bihim- « et à d’autres encore de leurs, qui ne les ont pas encore rejoints… » (Qur’an 62 :3),  sous la forme de BOROOZI (traduit par les Qadianis comme image/Alter-ego/ prototype). Je suis le même Prophète, le KHATUM-UL-ANBIYA (le Dernier des prophètes).

Et il y a 20 ans, Dieu m’a appelé Muhammad et Ahmad dans Braheen-e- Ahmadiyya, et a déclaré que je suis l’incarnation du Saint Prophète (pssl).

Ainsi, ma Prophétie, dans aucun sens, ne s’oppose au statut du Saint Prophète (SAW) comme le Dernier des Prophètes,  comme l’ombre est inséparable de l’objet. Depuis, je suis Muhammad dans un sens ombragé. De cette façon la lignée du Sceau du Prophète Muhammad SAW est restée avec Muhammad. » (Mirza Ghulam dans Ek Ghalti  Ka Izala, Roohani Khazain, vol.18 p.212)

 

La Prophétie a pris fin avec notre Prophète(SAW).  Donc, après lui, il n’ y a pas de prophète excepté celui qui a été illuminé par sa Lumière et celui qui a été fait son héritier par Dieu. Sachez que la finalité était donnée à Muhammad (SAW) depuis le début ; et ensuite donnée à lui (càd Mirza) qui a été enseigné par Son Esprit et qui a été fait son Ombre.

Ainsi béni soit celui qui a enseigné et béni soit celui qui a appris.

Ainsi la finalité était destinée au Sixième millénaire qui est le sixième jour dans les jours de Dieu….Alors, le Messie Promis était né au Sixième millénaire. » (Zamina Khutba-Ilhamiah, Roohani Khazain vol.16p.310.)

 

 

Mirza prétend être Buroozi de Muhammad (SAW).

 

«"Wa laakin Rasool Allah Wa Khatam-un-Nabiyeen." Il y a une prophétie cachée dans ce verset.  Maintenant, il y a un sceau sur la prophétie jusqu’au jour du Jugement,  excepté sous la forme Buroozi.  Personne d’autre n’a le pouvoir de comprendre la connaissance cachée de Dieu, comme les prophètes . Et depuis que Buroozi ( le prototype) de Muhammad qui était promis depuis les temps anciens, c’est-à-dire Moi, donc la prophétie sous la forme de Buroozi m’a été donnée.

Le monde entier est impuissant face à la prophétie parce qu’il y a le Sceau sur la prophétie. Un seul Buroozi de Muhammad avec toutes ses qualités,  était destiné pour les temps à venir, il est alors apparu. A part cette fenêtre, il n’ y a aucune autre laissée pour boire de l’eau de la prophétie» (Aik Ghalti Ka azala, Roohani Khazain vol.18 p.215)

 

Mirza prétend être la réincarnation du Saint Prophète Muhammad (SAW).

 

« Quand je suis le Saint Prophète incarné et lorsque tous les actes accomplis par Muhammad incluant ceux de la prophétie sont reflétés dans le miroir de mon ombrage, ainsi qui est cet homme qui a prétendu à la prophétie dans une existence séparée » ( Ek Ghalti Ka Izala, p.8 ; Roohani Khazain, vol.18 p.212)

 

 

« Et  Dieu m’accorda la bonté du Saint Prophète. Il la rendit parfaite. A travers moi, il ouvrit la sagesse et la générosité du gracieux prophète de telle sorte que mon entité devint son entité. Celui qui adhère à ma communauté devient réellement un de mes compagnons sous mon commandement qui est meilleur que ceux des autres prophètes. Ce n’est pas caché pour ceux qui sont dotés de l’habilité de comprendre ce que sont ces mots : « et d’autres encore de leurs » (Khutbah-e-Ilhamiah, Roohani Khazain vol.16 p.258-259.)

 

 

Mirza prétend être le meilleur que le Saint Prophète SAW.

      

« La vérité est que la spiritualité du Saint Prophète (réincarné) à la fin du 6è millénaire (c.à.d en ces jours sous forme de Mirza), est beaucoup plus forte, plus complète et puissante que dans le passé.  Plutôt, elle est comme la lune de la 14è nuit (pleine lune). » (Khutbah, Roohani Khazain, vol.16 pp.271-272).

 

 

“ La spiritualité de notre Prophète a été conçue au 5e millénaire avec ses attributs précis et en cette période,  elle n’a pas atteint l’apogée de son développement. C’était plutôt la première étape à ce plus haut « sommet de sa perfection ». Après cette étape, elle se manifesta en plein éclat au cours du 6e millénaire (sa renaissance à Qadiani jusqu’a ce moment.” (Mirza dans Khutba-e-Ilhamiyah, Roohani Khazain, vol. 16 p. 266.).

 

 

Mirza est inclus dans Kalima Shahadah.

 

“Avec la venue du messie promis, une différence (dans le signification du Kalima) est apparue et cela est qu’avant la venue du messie promis dans la signification de « Muhammadur Rasulullah », seuls les prophètes des jours passés étaient inclus. Mais avec l’avènement du messie promis, un Prophète de plus a été ajouté au sens de Muhammadur Rasuulullah.. . De ce fait pour se convertir à l’Islam, la profession de foi est restée la même. La seule différence est que la venue du messie a ajouté un prophète de plus

 

« Cependant, même si nous acceptons par supposition  que le nom sacré du gracieux Prophète (p.s.s.l) a été inclus dans la profession de foi sacrée parce qu’il est le dernier des prophètes, de même il n’y a pas de mal et nous n’avons pas besoin d’une nouvelle profession de foi. Le messie promis n’est pas une entité séparée du gracieux Prophète». Comme Mirza l’a dit  : « Mon être est exactement celui de Muhammad Rasuulullah ». Il ajouta : « Celui qui fait de discrimination entre Mustafa et moi ne m’a soit pas vu, soit pas connu ». Et pour cette raison, Allah le Tout-Puissant promit qu’il incarnerait  Khatam -un -Nabiyeen » dans ce monde une fois de plus comme prophète. Cela sera une évidence de ce verset :  «  et à d’autres encore de leurs qui ne les ont pas encore rejoints ». De cette façon, le Messie promis (Mirza Qadiani) est lui-même Muhammadur- Rassuulullah qui a été incarné au monde pour propager l’Islam. Cependant, nous n’avons pas besoin d’une nouvelle profession de foi. Une autre aurait été nécessaire si d’autres personnes auraient été incarnées au lieu de Muhammadur-Rasuulullah. Ainsi méditez » (Kalimatul Fasl page 158)

 

 

Le poème suivant été récité en présence de Mirza et qu’il avait aimé. Il est reporté avoir dit : « Jazakallah » « Puisse Allah vous en récompenser »  et après le texte fut écrit en merveilleuse calligraphie et affiché dans sa maison.

 

           « Muhammad est descendu de nouveau parmi nous et il est plus grand

              dans sa gloire qu’avant. Celui qui veut voir Muhammad en perfection

              n’a qu’à voir Ghulam Ahmad à Qadian »       

 

  (Poésie de Qazi Zahoor, Ahmad Akmal Qadiani, recité en présence de Mirza Ghulam est publié dans le journal qadiani Paighan-us -Sulh du 14mars 1916.

 

 

En lumière des écrits ci-dessus, le porte parole officiel Qadiani Al fazl propageait la croyance Qadiani suivante :

 

« De cette façon, aucun doute ne reste : Dieu a envoyé Muhammad (p.s.s.l) encore une fois à Qadian pour accomplir sa promesse » ( Kalimat al fasl par Mirza Basheer Ahmad, Review of religions p. 105 n° 3 vol 14).

 

« L’entité de Mirza dans le plan d’Allah est l’entité du Saint Prophète (p.s.s.l). En d’autres mots, pour Allah, il n’y a pas de dualité ou de différence entre le Messie (Mirza) et le Saint Prophète (p.s.s.l). Plutôt, ils partagent la même éminence, le même rang, le même statut et le même nom. Bien que verbalement, ils sont deux mais en réalité ils sont un et les mêmes » (Alfazl,Qadian vol 3 n° 37, daté du 16.09.1915 ainsi cité dans Qadian Mazhab page 27, 9e édition, Lahore)

 

 

« Le Messie Mowood n’est pas à séparer du Saint Prophète, mais c’est lui-même qui est revenu au monde sous forme de Buroozi…

Donc, il n’ y a aucun doute que Dieu a envoyé de nouveau le Saint Prophète à Qadiani. »

(Kalimat Alfasl p.104-105, Revue de Religion Qadiani Mars 1915)

  

 Epilogue

 

Il est évident qu’à partir de ce qui est dit ci-haut, c’est une nouvelle doctrine 

Qadiani/ Ahmadiyya ayant les croyances suivantes :

 

 

Ainsi, prenez garde !!! toutes les fois qu’un Qadiani/ Ahmadi dit qu’il croit en Hazrat Muhammad (SAW) comme Khatam-un-Nabiyeen ou en train de réciter le même Kalima Tayyebah, que nous musulmans récitons, sachez qu’il  vous trompe.

Oui, il récite les mêmes mots, mais incluant Mirza dans sa signification. Oui, il dit que Seydna Muhammad est Khatam-un-Nabiyeen mais avec une signification différente. Il veut dire que Mirza est Muhammad réincarné. Pour lui, Mirza est le dernier prophète; et, par conséquent, pour lui, Mirza est Khatam-un-Nabiyyen.

 

Selon le propre FATWA de Mirza, mentionné à la page 4 de cet article, il est un INVENTEUR, UN INCREDULE VIS-A-VIS DU QUR’AN, OPPOSE A L’ISLAM, MENTEUR , APOSTAT, HERETIQUE, NON MUSULMAN, ENNEMI DU QUR’AN ET N’A PAS HONTE DE DIEU.

  

Que Dieu protège les Musulmans de la fraude Ahmadiyya au nom de l’Islam. Que Dieu ramène au sein de l’Islam ces malheureuses âmes dévoyées par la duperie Ahmadiyya !!!

 

Wassalamun ala  mun ittaba’a alhuda

                

 Dr. Syed Rashid Ali.                    

                                                                                                                      

Le 5 Juillet 2002

 

S’il vous plaît, écrivez pour une copie gratuite de :

  1. Le Dernier Sermon du Saint Prophète (pssl) sur Hajjatul Wida’a
  2. Le valet de l’Occident par Al Hafiz B.A Masri
  3. La Finalité de la Prophétie par Abul Ala Maududi.  

     LE MOUVEMENT ANTI-AHMADIYYA EN ISLAM

                                         

                                  Dr Syed Rashid Ali

                                      P.O. Box 11560

                   Dibba Al-Fujairah, United Arab Emirates

    rasyed@emirates.net.ae     http://alhafeez.org/rashid/

                          Fax : 00971 9 2 44 28 46